¿Filtrar las visitas no provenientes de Google para obtener mayores ganancias con Adsense?

Esa es la pregunta que vengo teniendo en mente desde hace ya bastante días.

Que si es conveniente o no poner algún filtro en nuestro blog para solo mostrar nuestros anuncios Adsense a el tráfico que provenga de los buscadores de Internet (Ej: Google, Yahoo), y descartar las visitas que podamos tener por “otras vías”, en su mayoría seguramente ya usuarios fidelizados.

¿Cual seria la “teoría” que intentan sostener los que aconsejan esta práctica?

Bueno, la verdad es bastante simple.

Se cree que una persona que encuentra tu sitio Web por medio de los buscadores de Internet, es porque lógicamente “ingreso” alguna frase o palabra clave en el mismo, estas se la podría catalogar como el nombre de la “necesidad” que esa persona en ese momento exacto estaba buscando.

Al ingresar a tu sitio Web, y leer ese artículo que “en teoría” esta cumpliendo con su cometido de informar y/o aclarar la duda o necesidad que esa persona estaba teniendo, al además vos haber agregado “estratégicamente” publicidad Adsense dentro o cerca de ese contenido hay ciertas posibilidades de que el anuncio Adsense también sea de interés o utilidad para ese visitante.

Digo esto basándonos en que Adsense utiliza “publicidad contextual” lo que significa que, devuelta, “en teoría” los anuncios que muestre alrededor del artículo que hayamos escrito tendría que estar relacionado.

Bien, hasta ahí la verdad estoy bastante de acuerdo. No tengo dudas de que la mayor posibilidad de conseguir un clic en Adsense esta en “ese tipo de tráfico”.

Ahora veamos (para seguir analizando) de porque “no nos serviría” por ejemplo el tráfico que no provengan de los buscadores, por ejemplo, las visitas que ya están fidelizadas y son recurrentes a leer nuestro blog.

Bueno, yo creo que las razones pueden ser varias:

En primer lugar, un usuario ya “fidelizado”, esta acostumbrado a los anuncios adsense que tenemos en nuestro sitio. A sus colores, formatos, ubicaciones, y peor aún, a los tipos de anuncios que aparecen.
Si bien cada tanto van rotando los auspiciantes, por lo general (al menos en la temática de “ganar dinero online”) hay bastante poca variedad.

Otro motivo podría ser que un usuario que se vuelve habitué de algún blog, podría considerarse que tiene “cierto nivel” en conocimientos de informática e Internet.
Lo que intento marcar con esto, es que yo opino que un usuario de Internet que tenga claro conocimiento de lo que es un Anuncio Adsense (lo use el sistema o no) automáticamente baja la posibilidad de conseguir un clic de esa persona.

Creo que los motivos podrían ser, de que inmediatamente lo detecta como “publicidad”, y por lo general identificamos a la publicidad como algo que debe ser “ignorada”, tal vez por el preconcepto que tenemos de que seguramente nos querrán “enchufar” algo para vender, etc.

También no descartemos la posibilidad de que al identificar los anuncios Adsense, uno no “quiera” darle dinero al webmaster sabiendo que si hace clic se le contabilizara una suma de dinero al mismo. Esto no quiere decir que todos van a pensar o actuar así, pero no me extrañaría que también exista ese grupo de personas.

El publico fidelizado, tiene la tendencia de simplemente entrar a tu blog y leer “la noticia de turno” para luego directamente irse a otra página o hacer otra cosa. No se queda como el usuario “virgen” que seguramente siga leyendo más artículos y termine explorando tu página.

Bien, creo que no quedarían dudas de que el tráfico de los buscadores es más efectivo para lograr convertir clics a nuestro favor … pero … porque habríamos de “filtrar el resto”?

O sea, un ejemplo bien sencillito:

Si en total en nuestro sitio Web tenemos una cantidad de 200 visitas únicas mensuales.

Y el origen de estas son: 100 visitas por buscadores y las otras 100 “fidelizadas”.

Supongamos que de las 100 visitas vía buscadores logramos tener un CTR del 5%, eso significa que logramos que 5 personas de esas 100 hayan echo un clic en algún anuncio de Adsense.

Ahora, ¿que pasaría si de las otras 100 visitas restantes conseguimos aunque sea 1 clic? (CTR 1%).

Si, claro esta, que la eficiencia a comparación de las otras 100 visitas es mucho menor, pero 1 clic no deja de ser 1 clic, y si hubiésemos filtrado ese tráfico fidelizado, los resultados serían.

Con tráfico filtrado: 5 clics
Sin filtro: 6 clics

…¿Vos cual elegirías?…

Y ahí es donde empezaron mis dudas y preguntas…

… porque habríamos de filtrar un tráfico que aunque sea menos efectivo que el anterior, nos sigue produciendo ganancias?

Leyendo y averiguando un poco más, llegue a una “posible explicación”. Y es que si “juntamos” los dos tipos de tráfico (usuarios fidelizados y buscadores) nuestro CTR global será menor que el 5% que hubiésemos conseguido si se llegase a filtrar el tráfico. Ya que se promediaría el 5% y el 1%.

Ahora bien, todo muy lindo, pero en que parte google cita oficialmente de que “penaliza” un CTR bajo? o visto de otra manera “premia” un CTR alto?

Hasta el momento, no encontré ninguna fuente oficial que aclarara eso. Lo que llama la atención ya que en el sistema de publicidad Adwords si aclara perfectamente de que un CTR bajo se castiga con clics mas caros y un CTR alto a la inversa.

Otro punto es que si “eliminamos” las impresiones que no nos sirven (tráfico fidelizado) obtendríamos aparte de un mejor CTR un mejor ECPM (Que sería cuanto dinero hacemos cada mil impresiones de páginas).
Y claro eso es verdad, que nuestro ECMP aumentaría … pero …

Acaso no es obvio también de que tardaríamos más a llegar a las 1000 impresiones por ese tráfico que estamos “recortando”?

Sinceramente esto da “para mucho más”, pero al menos quería ya dejar (momentáneamente) en el tintero algunas impresiones y ideas que tengo sobre el asunto, y dejándolos a ustedes, “pensando sobre el tema”.

Este post me sirve como “introducción” a uno un poco más elaborado que estoy pensando en desarrollar, que básicamente discute todo esto pero en mayor detalles y agregando otros “mitos” sobre Adsense de este estilo.

Hasta la próxima.